本文目录一览：
连人带车租给公司非法吗
针对兰溪市车辆涉嫌非法营运一事，涉及行政相对人认定、责任承担等多方面问题，以下是对该案的分析和阐述。
一、行政相对人认定
本案中，行政相对人初步认定为何某。据调查，当事人驾驶的浙GWXXXX依维柯客车行驶证上登记的车主为兰溪市屹达化工剂有限公司。当事人何某购买该车后，将该车用于公司职工上下班接送服务，双方签订了协议并约定了相关的费用支付方式。尽管车辆行驶证上显示的车主为公司，但根据相关法律法规，未经许可从事道路客运经营是违法行为。因此，何某作为实际车主，应当承担由此产生的法律责任。
二、责任承担分析
1. 民事主体责任
从民事主体的角度来看，何某作为民事主体，应当以其全部财产独立承担责任。本案中，何某虽然将行驶证的户头转到该公司，但并没有签订劳务合同或其他明确的经济合同。因此，公司应视为民事主体的延伸。对于任何法律行为和民事责任，民法上的民事主体具备明确的权利能力和行为能力，并有独立的责任承担机制。本案中，由于涉嫌非法营运可能带来的行政责任和刑事责任，确定何某为承运上下班职工法律行为的民事主体是恰当的。
2. 行政责任分析
在判断行政相对人时，必须考虑到相关法律法规的规定。根据《浙江省道路运输管理条例》第十二条的规定，未取得经营许可从事出租客运经营是违法行为。在本案中，当事人未取得道路客运经营许可，擅自从事出租客运经营活动，根据相关法律条款，其行为应当认定为非法营运。此外，还需考虑的是该行为的隐藏行为与表面行为之间的关系。若该车实际所有权人为该公司且只与该公司签订协议租车而非实际经营其他目的，则何某仅承担该行为的表面法律责任可能不够充分。因此，法院或相关部门还需考虑相关法律规定并结合实际情况做出判定。
综上所述，对于何某涉嫌非法营运的行为，其不仅是公司的民事主体还是实际的营运者。行政上需进一步核实何某的行为是否符合法律法规的要求并依法承担相应的法律责任。因此，行政机关需要进一步加强执法力度和规范性审查机制，确保合法合规的经营行为得到充分保护和保障。同时，也提醒广大市民要遵守相关法律法规，共同维护良好的市场秩序和社会风气。
和伙租客车合法吗公司的客车由几个人集资和租合法吗？
一般来说，私家车挂靠在汽车租赁公司是不被允许的，因为缺乏营运所需的合法证件，这违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定。该条例第二章明确规定，申请从事客运经营的，应当遵循一定的程序和条件。
根据《中华人民共和国道路运输条例》的相关规定，从事客运经营的，应按照以下程序向道路运输管理机构提出申请：首先，申请者应当选择在县级行政区域内进行客运经营。随后，申请人需向当地道路运输管理机构递交相关的申请材料。具体而言，材料应包括但不限于个人的身份证明、车辆的相关证件、以及符合本条例第八条规定条件的证明文件。
在受理申请之后，道路运输管理机构应当根据相关法律规定的时间进行审查。根据《中华人民共和国道路运输条例》第二章的规定，如果申请者在20日内能够完成审查，且满足第八条规定的基本条件，则许可将得到颁发并赋予申请人道路运输经营许可证。之后，申请人还需要向车辆配发车辆营运证。如果审查发现申请人未能满足相关条件，道路运输管理机构应当以书面形式通知申请人并说明理由。
总的来说，私家车在挂靠在汽车租赁公司之前必须确保拥有营运所需的合法证件，并且符合《中华人民共和国道路运输条例》的相关规定。这样合法合规地开展客运经营活动才是符合法律法规的正确路径。
